據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，兩名伊拉克民兵組織的官員稱，美國(guó)無(wú)人機(jī)襲擊了位于敘利亞?wèn)|部的伊朗支持的民兵組織的卡車(chē)。過(guò)程并不復(fù)雜。入侵現(xiàn)場(chǎng)的美軍派遣了攻擊無(wú)人機(jī)，鎖定目標(biāo)發(fā)出開(kāi)火警告，發(fā)射導(dǎo)彈準(zhǔn)確命中卡車(chē)。
　　這讓我想起了以前的伊朗名將蘇萊曼尼暗殺被美國(guó)“斬首”的那次暗殺行動(dòng)。從襲擊過(guò)程來(lái)看，美軍這次也是斬首行動(dòng)，和暗殺蘇萊曼尼時(shí)一模一樣。只是，“斬首”的目標(biāo)不是人，而是卡車(chē)搬運(yùn)的行李。美國(guó)侵略者的無(wú)人機(jī)發(fā)射導(dǎo)彈前，發(fā)出警告，司機(jī)直接跳躍，最終奇跡般地生還，但貨物被摧毀。
　　

　　關(guān)于卡車(chē)?yán)镅b了什么，伊拉克民兵組織的官員看起來(lái)很忌諱，只是司機(jī)活了下來(lái)，拒絕透露卡車(chē)上貨物的相關(guān)信息。另一方面，美國(guó)移動(dòng)很大，襲擊時(shí)放置司機(jī)也足以表明卡車(chē)上的貨物是美國(guó)真正襲擊的目標(biāo)。
　　之后，敘利亞媒體也報(bào)道了這件事，敘媒體報(bào)道說(shuō)，卡車(chē)?yán)锏氖鞘澄?。但是，這個(gè)說(shuō)法似乎外界都不相信，美軍的導(dǎo)彈也很費(fèi)錢(qián)，所以為了打擊車(chē)上的食物，要?jiǎng)訂T很多人進(jìn)行斬首行動(dòng)嗎?敘利亞雖然現(xiàn)在很困難，但沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)中的人斷糧那么困難。

　　特別是這些伊朗支持的民兵組織，該組織是什葉派武裝力量，遍布中東，該隊(duì)不僅是伊朗，而且是什葉派整體的武裝力量，什葉派為美國(guó)不能每次送食物都襲擊吧。
　　另外，美軍目前在敘利亞的只有幾百人，并不是和敘利亞政府軍進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)，只是為了做賊小的事，穩(wěn)定當(dāng)?shù)貛?kù)爾德人的局勢(shì)，牽制伊朗。既然不是全面戰(zhàn)爭(zhēng)，就不能犯這種襲擊補(bǔ)給線的操作。如果一隊(duì)軍隊(duì)運(yùn)送食物進(jìn)行破壞就算了，但是一輛卡車(chē)的食物，即使炸毀了食物，能起到多少作用呢?因此，卡車(chē)?yán)锏臇|西很少可能是簡(jiǎn)單的食物，否則民兵組織的官員也不會(huì)閉口不談。現(xiàn)在敘利亞的美國(guó)侵略者，基本上是圍著石油轉(zhuǎn)的，偶爾會(huì)帶著麥子。除非遭到襲擊，否則大部分時(shí)候都埋頭偷東西，很少自己動(dòng)手。這更是反目相看，這次斬首卡車(chē)的行動(dòng)非同尋常。